פיאט פונטו ספייס HGT / HGT Abarth - כמה שאלות לגבי תחזוק הרכב.

[Caveman]

אני מקבל 1:11+- ק"מ לליטר.
אכן עלויות אחזקה גבוהות בכל דבר אל מול הספייס הרגילות (כמו כל רכב ספורטיבי בהשוואה לדגמים שהם לא). יחסית לשאר הרכבים בקטגוריה, היא מהזולות.

קח בחשבון כמה דברים.

1. על רכב שמור תשלם יותר
2. נוחות הנסיעה לא משהו
3. פחות פרקטי (3 דלתות)
4. נוזל קירור פראפלו בלבד
5. ווריאטור אחת ל80K ק"מ בערך (לא זול)

האבארת' שונה לא רק בקוסמטיקה, וזה תלוי אם תמצא HGT 02 שהיא יורו 3 (לא נפוצות ממש).

הרכב שלי משמש אותי על בסיס יומי יופי. ב3 השנים שהוא אצלי לא מצאתי את עצמי מתייאש ממנו, או מגיע למצב שאני רוצה להחליף אותו.
תמורה מצויינת לכסף לדעתי.

תשמור על הרכב ואין סיבה שיהיו בעיות, לא תשמור, ולא יהיה נעים. אני מכיר כמה רכבים מוזנחים מאוד שאמנם נוסעים בסדר, אבל מראים סימנים לתקלות לעיתים יחסית תכופות.

מעבר לזה, ואני מתחיל להישמע כמו תקליט שבור, תריץ חיפוש.

[anakonda]

הנתונים של הצריכת דלק שונים כנראה כי שלי אני עושה על ליטר 9-10 ק"מ.
אין בכלל מה להשוות בין פונטו רגילה אפילו ה-75 כ"ס או בראבו ל-HGT
ההנאה בכל לחיצה על הגז מעלה חיוך על הפנים(גם אם זה "אוכל יותר")
נתקלתי בהרבה פורומים שאומרים שאיכות הנסיעה ירודה ואני חייב לציין שלא כך הדבר!
נסעתי בסיאטים(קופרה,FR),מגאן קופה ורגיל,פונטו למינהם
ואיכות הנסיעה לא נופלת מאף אחד מהרכבים הללו!
כאשר הבולמי זעזועים תקינים אני לא מוצא הבדל!(כמובן שהבולמים בHGT טיפה יותר קשים-מורגש)
מה שכן שמתי לב לירידת ערך מטורפת ברכבים הללו ובגלל זה הדרישה מעל המחירון
לוי יצחק שחט את הרכב שלי תוך חודשיים ב-4000 ש"ח-הזוי משהו.
אם מתארגנת חבורה על מנת לטפל בו אני אשמח להצטרף

[vRS]

FR נוחה מהפונטו בצורה די משמעותית.

ה-CUPRA קשיחה יותר מה-FR ועדיין מעט נוחה יותר מהפונטו.

[זאב-ב]

אבל הFR לא יושבת כמו הHGT (יציבה) בגלל זה היא יותר נוחה המתלים שלה הרבה פחות קשיחים מניסיון אישי שלי
בהשוואה בין שתיי הרכבים האלה כל מה שהFR מרוויחה בקו ישר בגלל הכח שלה הפונטו סוגרת בסיבובים

בקיצור הHGT הוא רכב ממכר איך אמרה פעם הפירסומת תיפתח גליל תתמכר לצליל מה שכן לא היה מזיק לה טיפה יותר סוסים ומומנט יותר בריא

[vRS]

במקור פורסם על ידי זאב-ב

אבל הFR לא יושבת כמו הHGT (יציבה) בגלל זה היא יותר נוחה המתלים שלה הרבה פחות קשיחים מניסיון אישי שלי
בהשוואה בין שתיי הרכבים האלה כל מה שהFR מרוויחה בקו ישר בגלל הכח שלה הפונטו סוגרת בסיבובים

בקיצור הHGT הוא רכב ממכר איך אמרה פעם הפירסומת תיפתח גליל תתמכר לצליל מה שכן לא היה מזיק לה טיפה יותר סוסים ומומנט יותר בריא

זאב, אל תעלב - אבל זה אוסף של שטויות.

האיביזה SPORT (שזאת פשוט FR עם מנוע 1.6 [במקום ה-1.8T המוכר], חישוקי 16' [במקום 17'] וכל מיני פרטי איבזור מעט שונים וזניחים) אוחזת ויציבה באופן די משמעותי ביחס לפונטו.

ואגב, כל הקטע של קו ישר/סיבובים - שטותי לגמרי.

עם האיביזות (SPORT ובעיקר FR ו-CUPRA) צריך ליישם את הכניסה האיטית לפנייה והיציאה הזריזה מהפנייה - מבטיח לך שהן יעלו לך חיוך על הפנים.
מעבר לזה, מניסיוני, ה-FR וה-CUPRA יודעות גם להוציא את הזנב ולגרום לאקסטרה חיוכים (ולא. אני לא מתכוון לסוג של היגוי יתר עם הרמת בלם יד).

מבחינה דינמית - הפונטו והאיביזה אינן מבריקות בגרסאות הספורטיביות (והלא ספורטיביות כמובן) שלהן.

לפונטו יש מנוע חלש יותר (שנשמע מעולה), בלמים צנועים יותר (אך מצויינים), היגוי קליל וחסר כל רגש ונוחות נסיעה נוקשה וחובטת.

לאיביזה יש מנוע חזק יותר (שנשמע לא רע, יש לו פוטנציאל שיפורים עצום והוא מנוע מצויין בבסיסו), בלמים מכובדים יותר (288 מ"מ ב-FR [שעוצרים לא רע בכלל] ו-312 מ"מ ב-CUPRA [שעוצרים באופן לא פחות ממדהים), היגוי כבד יותר ועם יותר רגש, נוחות נסיעה טובה יותר (פחות ב-CUPRA הקשיחה יותר) ויש לה נטייה עצבנית יותר לתת היגוי (כתוצאה מהמנוע הכבד יותר, הספק/מומנט גבוהים יותר ומתלים מוקשחים בצורה קיצונית יותר) - וגם על זה ניתן להתגבר וניתן ללמוד להנות ממנה ולגרום לה לעלות חיוכים רבים.

לדעתי, הפונטו פונה יותר לכיוון הצעירים שמחפשים רכב ספורטיבי'ש (במבטא גרמני ) עם מנוע חביב, לוק נכון, התנהגות סבבה ועלויות אחזקה נמוכות ביחס לשאר הקטגורייה.

האיביזה פונה יותר לכיוון של החבר'ה שמחפשים רכב ספורטיבי'ש (שוב ) עם מנוע בעל פוטנציאל שיפורים עצום, לוק עצבני יותר, התנהגות מחודדת יותר, אפשרויות שידרוג (מתלים/בלמים - לא רק מנוע) מגוונות יותר ועלויות אחזקה סבירות (גבוהות יותר של הפיאט מן הסתם - וזה הגיוני).

וגדעון, אני עדיין מאוד מחבב את הצהובונת שלך
וזוכר את היום הראשון שלכם ביחד כאילו זה היה אתמול...
וכבר חלפו להן 3 שנים מהנות - שרק ימשיך ככה.
מזל טוב

[זאב-ב]

אז ככה אני ממש לא נפגע וזה בסדר כי זאת דעתך את כל מה שאמרתי אמרתי מההרגשה שלי כאשר נהגתי על 2 הרכבים האלה מן הסתאם פוטנציאל השיפורים באיביזה הוא גדול יותר כי הרכב "גודש" ולכן אפשר להוציא ממנו הרבה יותר במיוחד כי החברה מכוונת את הרכב לעבוד בהספק של 70% מהיכולת האמיתית שלו

[Essencee]

תודה רבה לכולם.
גדעון, הייתי שמח אם תפרט למה רשמת ש-"נוחות הנסיעה לא משהו", בתור אחד שיש לו אוטו כזה 3 שנים.

שבוע טוב לכולם

[Caveman]

זה שהרכב אצלי 3 שנים לא אומר שאני צריך להציג אותו באור חיובי לגבי דברים לא נכונים. מה שאני כן יכול לעשות, זה לומר את האמת ולבסס אותה על הניסיון הלא קצר שיש לי עם הרכב.

היא אינה מצטיינת בנוחות הנסיעה. המושבים הם מהטובים והנוחים שנתקלתי בהם, זה כן. אבל כיול המתלים קשה, ומרגישים כל גבשוש ובור הכי קטן בכביש. אם זה היה מביא איתו התנהגות כביש נפלאה, מילא, אבל כאמור התנהגות הכביש שלה היא פושרת (שזה בסדר גמור, ממש לא רע).

לכל רכב יש חסרונות. ברכבים ספורטיביים אתה מקריב פרקטיות, נוחות נסיעה טובה, צריכת דלק טובה, ואחזקה זולה כדי לקבל רכב עם לוק טוב יותר, התנהגות טובה יותר, פחות פרקטיות וכו'
אם אתה מוכן לקבל את החסרונות האלו, אז הרכב מתאים לך.

[Essencee]

ואיך ה-HGT לעומת ספייס רגילה (נניח ELX)?

[Caveman]

מאיזו בחינה?