דיון: הדלקת אורות חזית בשעות היום בחודשי הקיץ: מעשה חכם או מיותר?

[ארילו]

גיא ברור ששיקול דעת זה דבר מבורך. אבל החוק הזה נועד כדי שתדליק אותם אוטומאטית כי זה עדיף על מקרה שבו פשוט תשכח להדליק אורות כשהמצב מחייב, או גרוע יותר אנשים לא ידליקו אורות כדי לחסוך בדלק ונורות.

אגב חסכון הנה סיפור שקרה לי בפעם הראשונה שנסעתי לסיני:
עברנו את מעבר הגבול ולקחנו מונית לכיוון דהב. היה ערב והתחלנו לנסוע. הבדואי שנהג את המונית בכל ירידה היה מכבה את המנוע וכשהוא היה מגיע למטה הוא היה משחרר את הקלאץ' וככה מניע אותו מחדש. כמובן שהוא לא טרח להדליק אורות ורק כשהוא ראה רכב מתקרב ממול הוא היה מדליק את האורות לרגע ומכבה אותם בחזרה.
והכל כמובן בשם החסכון

זאת הייתה אחת הנסיעות המפחידות בחיים שלי.

[simon377]

שמע גיא, אתה בנאדם הזוי.

מה ז"א כל אחד ודעתו?
יש פה אמת אחת. זה כמו שתדרוס בן-אדם ותהרוג אותו. הוא יהייה מת ע"פ כל קרטריון שמוכר לאנושות, אבל אתה תגיד לשופט "לדעתי הוא חי. בוא לא נתווכח".
לגבי שאר מה שכתבת באדום, תקרא אותם שוב ושוב. בסוף תבין למה אתה הזוי.

אני לא אכנע לממשלה של סחטנים שמחוקקים חוקים רק כדי להכניס כסף לקופת האוצר.

^
שאלוהים יברך אותך בכל יום ויום. במיוחד במפגש עם שופטים ושוטרים. (אם אתה לא מאמין באלוהים, אנא, חסוך ממני חפירה וסכם את תשובתך ב "אני לא מאמין")

[stio]

שמע שמעון, מי אמר לך שאין עומס/ מאמץ על האלטרנטור? אתה בדקת את זה? יש לך תואר בחשמלאות?
יש עומס וכתוצאה מכך יש מאמץ על האלטרנטור, נקודה. וכן, לדעת חשמלאים ולא מעטים, אז יש 2 אפשרויות:

א. כל החשמלאים ששאלתי לאורך כל השנים (גם במוסכים מורשים) טועים.
ב. אתה טועה.

מה ז"א "כל אחד ודעתו"? מה שזה נשמע. אתה טוען X, אני Y. לגיטימי.

אני אספר לך קצת מעבר לזה:
היום נסעתי בכבישים עירוניים ובין עירוניים שבחוץ יורדים גשמים עזים מלווים ברד וכבד וס"ר. לא רק שהדלקתי את האורות, גם הדלקתי את הפנסי ערפל- לא ראו כלום, לכן אני מפעיל שיקול דעת בנושא ולא פועל ע"פ החוק היבש.

ואני מאמין באלוהים, אם הוא ירצה שתעשה חלילה תאונה- אתה תעשה, גם אם תדליק וגם אם לא תדליק אורות.

[Ron_Dadon]

שירשור הזוי

עומס על האלטרנטור? ברור שקיים. זניח לחלוטין? ברור שכן!
זה בסה"כ נורה, נו באמת. מספיק שתפעיל את הרדיודיסק וכבר צרכת פי כמה (לא צריך תואר בהנדסת חשמל ואלקטרוניקה בשביל זה, מספיק לקרוא מתחי עבודה, הספקים וכו').

החוק נועד בשביל המצב שבו שיש ספק - אין ספק, לא בשביל לעשות עליך קופה (אומנם זה שאתה פרנואיד לא אומר שלא רודפים אחריך, אבל בכל זאת). רכב נראה ברור יותר עם אורות, ופה אין בכלל ויכוח, כמובן שככל שתנאי הדרך קשים יותר, האורות מסייעים יותר.
למה בצבא מחייבים כל רכב צבאי לנסוע עם אורות דרך גם בחורף וגם בקיץ בפקודה? סתם שיעמם לקצין הבטיחות הראשי בצה"ל? הרי הם היו יכולים להסתפק בהדלקת אורות רק בחורף כמו כל אזרח וזהו.

זוג נורות איכותיות - 100-150 שקלים.
צריכת הדלק ה"מוגברת" עקב האורות - עוד 100 שקלים בחורף?

דוח + נקודות...פעם אחת, פעם שנייה, פעם שלישית - נמכר!

לא שווה, מיותר לחלוטין וביזבוז מוחלט של כסף ועצבים להתווכח אחר כך עם שוטר (שישים עליך קצוץ כי עברת על החוק - נקודה).

אגב, יש כבישים שבהם מגבלת המהירות היא 60, כאשר נסיעה ב-100 לא רק שאפשרית, אפילו "נדרשת" ע"י תנאי הדרך שמתאימים אף למהירות מעל 60 - גם פה את מוכן לעמוד על העיקרון שלך שהחוק לגבי המהירות הוא רק בשביל לגבות כסף ולנסוע שם 100? אם כן, אשמח לתת לך את נקודת הציון במפה. דוח אחד משם, ועוד אחד - שתיים על אורות, ולא רק שתשלם לקופת המדינה על הדוחות, גם תוסיף אחר כך לנהיגה מונעת.

שתהיה לי בריא, לפעמים אתה נתפס לקטנות

[asaf123]

מדליק אורות בחורף,
אין לי ראש להיתפס בגלל שלא הדלקתי אורות ולסיים את זה עם הורדה מהכביש בגלל אגזוז ג'נטים ומי יודע מה.