תאונת דרכים ללא נזק
 

היי
אני יודע שזה לא המקום הנכון אבל בטוח יש כאן אנשים שמבינים, ואני לא יודע איפה לשאול.

אז ככה נסעתי רוורס, מהירות 0, פגעתי ברכב מאחורי (אשמתי). אין נזק נראה לעין. (שפשוף קל בפלסטיק שמכסה את הלוחית זיהוי עם הפרסומת של המוסך - לפי דעתי נזק 5 ש"ח אם מסתכלים על הפלסטיק הזה במיקרוסקופ).

צד ג טוען שנגרם נזק פנימי (לא חיצוני) לרדיאטור, וברח גז מזגן.


אם שמאי יוכיח שנגרם באמת הנזק ממני - אין שום בעיה ואשלם השתתפות עצמית (למרות שלא נראה לי שהשמאי - כמה כסף שהיא תביא לו - יטען טענה כזאת מגוחכת).

השאלה שלי, היא, במידה והשמאי יקבע שאין נזק, או יקבע שהנזק הוא 5 ש"ח. מי ישלם את עלות השמאי (שהיא לפי מה שאני יודע 300-500 ש"ח) ?? ועלות השמאי נמוכה מעלות השתתפות עצמית...

תודה רבה

כדי שייגרם נזק למעבה המזגן, צריך היה לתת מכה הרבה יותר חזקה ממה שכתבת.
המקרה ניראה כעוד מקרה של ניצול לרעה.
אל תלך לשמאי, חובת ההוכחה היא עליו. או תציע לו שתבואו אלי לבדיקה חינם, אתה יכול לומר לו שאני בעל תעודת הסמכה, ואם ירצה אציג אותה בפניו.
באיזה רכב מדובר ?.
נ.ב אם עדיין אפשר צלם והעלה תמונה של הנזק שכביכול ניגרם לו.
דוד.

תודה רבה, את התמונות צילמתי ושלחתי לחברת הביטוח - אין שום דבר שאפשר לראות בתמונה -אין שום נזק (לראות שפשף בפלסטיק של הלוחית זיהוי צריך מיקרוסקופ - אי אפשר בתמונה). הרכב המדובר שנתן את המכה - זה הפיאט פונטו שלי בנסיעה אחורית. הרכב שקיבל מכה זה סובארו אימפרזה מקדימה..
מעדיף שלא לעלות את התמונה בגלל מספר הרכב שמופיע..
צד ג טוען שנגרם נזק לרדיאטור - בנוסף לגז מזגן - נזק של 1500 (ע"פ בדיקת מוסך - אין עדיין דוח שמאי, מחכה לראות את הדוח שיגיע - אני בטוח לא ילך לשמאי , אלא צד ג...).
הבעיה היא שבדיוק הייתי בירושלים ולא ברחובות - ככה שלא נראה לי שעל שום נזק צד ג יסכים לנסוע לרחובות.

במידה ולא היה נזק, האם צד ג יכול לחייב אותי על בדיקת שמאי ?